Partea I o puteți citi aici, partea a II-a aici.
R: – Este posibil ca societatea de apă să fie cedată către Mioveni, așa cum sugera public fostul consilier local, actualmente consilier județean, Nae Eugen? Către asta pare că se împing lucrurile, cel puțin din punctul de vedere al balanței contabile și al acțiunilor administrației locale.
A.F. – Din acest punct de vedere, privind înstrăinarea firmei de apă a comunei, nu am absolut nicio informație. Nu am auzit nimic în acest sens.
R: – Dar părerea dvs. care este? Că se tot invocă balanța contabilă negativă, adică datoriile, vedem ce face administrația locală cu firma de utilități, faptul că s-au făcut intenționat datorii în trecut, înaintea venirii dvs. ca administrator, că s-au plătit din încasările acestei firme facturi ale vechii societăți… Este, nu știu cum să spun, ori o gestiune defectuoasă, ori rea credință, suprapusă peste dorința de a scăpa de „problema” APA TOP SERV STÂLPENI SRL. Și asta aș dori să clarific cu dumneavoastră.
A.F. – Din punctul meu de vedere nu cred că va veni vreun administrator care să rezolve lucrurile acestea. Până nu se va pune piciorul în prag, ca să se rezolve contabilitatea, pentru a nu mai fi create și alte probleme, …
R.: – Următoarea întrebare este despre cum vedeți dvs. viitorul societății de apă și canalizare SC APA TOP SERV STÂLPENI SRL după plecarea dvs. de la conducerea acesteia? Mai are șanse să ajungă cu adevărat pe profit, în condițiile în care primarul și administratorul public „călăresc” această firmă, iar consiliul local este inert?
A.F. – Din punctul meu de vedere societatea ar putea ajunge la profit. Dar având în vedere că dânșii doresc scăderea prețului la apă, fără să se reducă costurile, nu este posibul. Nu doar reducem prețurile, că așa ne dorim, …
R.: – Domnul primar „plânge” electoral pe umărul consumatorilor din cauza faptului că aceștia plătesc tarife mari la apă, dar nu a făcut nimic ca să scadă acest preț.
A.F. – Trebuie scăzut consumul de energie, rețeaua de canalizare să nu mai preia mii de metri cubi de apă de ploaie degeaba, … reduse cheltuielile.
R.: – A-propos de canalizare, că s-a finalizat „Modernizarea Căminului de la Livezeni” și sunt probleme. Dar și suplimentarea forajului de la Dealu Frumos cu apă de consum. La prima investiție nu ați făcut parte din comisia de recepție, dar la Dealu Frumos da. Iar acolo ați descoperit nereguli în execuție. Este și acesta un factor care a condus la presiunea pusă asupra dumneavoastră? Vi s-a reproșat ceva? Pentru că știu că au trebuit refăcute de către executant anumite lucrări pentru a fi în conformitate cu proiectul. Că ați cerut ca să se facă lucrurile cum trebuie.
A.F. – Da, a fost un aspect. Am adus la cunoștința comisiei acest lucru, că nu funcționează așa cum s-a cerut. Din fericire s-au făcut modificările și lucrurile funcționează așa cum trebuie acolo.
R.: – Deci ați influențat în bine recepția pentru acea investiție?
A.F. – Da. Are capacitatea de foraj care trebuie și funcționează. Există montate camerele de supraveghere și colegii mei monitorizează nivelul de apă.
R.: – A-propos de camerele de supraveghere, spuneți ceva cetățenilor despre acestea. Știu că sunt camere pe care dvs. le-ați introdus, pentru verificarea nivelului apei din bazine.
A.F. – Camerele au fost introduse după miile de plângeri ale colegilor mei care spuneau că pierd 2-3 ore pe zi doar ca să se ducă la bazine să verifice nivelul de apă. Iar dacă un muncitor de la noi verifica la ora 08.00 și pleca la ora 08.35 era irelevant dacă după aceea se producea o avarie.
Asta însemna consum de timp și de carburant inutil. Am căutat pe internet camere de luat vederi care să funcționeze în condiții extreme de frig, căldură și umiditate, fără să ne chinuim să mai tragem curent pentru ele, având alimentare de la panouri solare și într-o săptămână le-am instalat și am avut monitorizarea dorită.
Acum colegii mei, de fapt foștii mei colegi, pot sta liniștiți la masă, mănâncă sau beau o cafea și văd dacă este totul în regulă. Nu mai merg, spre exemplu la Livezeni, ci iau telefonul, se uită pe cameră și verifică.
R.: – Asta înseamnă o reducere a cheltuielilor. Una este să iei un autoturism, să pui benzină, să te deplasezi, să verifici, să te întorci, alta este să te uiți pe cameră și vezi ce se întâmplă. Iar camerele sunt alimentate prin aceste panouri solare.
A.F. – Exact, camerele nu consumă curent din rețea. Astfel că monitorizarea nu mai costă nimic. Doar 1,5 euro/cameră lunar cartela de la abonament, pentru că legătura se face ca la telefon, prin GSM și internet. Nu se generează alte costuri.
Asta teoretic. Pentru că în ultimele luni „s-a uitat” de către contabilitate să se plătească abonamentul pentru aceste cartele. De aceea nu au mai funcționat nici dispozitivele și nici camerele.
R.: – Interesant. Încă ceva: pe ce monitoare se poate vedea ce transmit aceste camere? Sunt monitoare la cineva într-un birou?
A.F. – Se poate vedea de pe toate telefoanele celor din firmă, cu excepția celor din contabilitate, pentru că n-au vrut.
R.: – Adică oricine din firmă poate vedea nivelul apei din bazine și existența unei posibile avarii, din timp?
A.F. – Da. Toți cei din echipă au acces și pot vedea. Doar ei, pentru că nu puteam da acces altora, din afara firmei. Se scanează un cod QR și se vede sus pe ecran unde este montată acea cameră, ce reprezintă și pot vedea nivelul de apă oricând, indiferent dacă plouă, dacă ninge, dacă este furtună sau este caniculă.
R.: – Am informația că domnul primar a dotat societatea cu un autoturism. Este adevărat?
A.F. – Nu știu cât a contribuit la autoturism domnul primar. Știu că a fost o relație a dumnealui cu cineva care avea un parc de dezmembrări auto. Era un Opel fabricat în 2000, dar nu avea asigurare RCA, nu avea ITP, adică …
R.: – Și dvs. cu așa ceva circulați prin comună?
A.F. – În caz de nevoie, da. Am mai circulat, pentru că am transportat inclusiv clor, care este coroziv. Iar „băieții”, cu mașinile lor și le-au făcut „pardaf”, așa că …
R.: – Deplasarea cu mașinile personale la intervenții era decontată de către firmă?
A.F. – Da, fiecare „băiat” avea alocați 500 de lei pe lună, în funcție de kilometrajul pe care îl parcurgea cu mașina proprie.
R.: – Asta de când ați venit dvs. sau era și înainte?
A.F. – Nu. De când am venit eu. Din luna martie anul trecut până în octombrie.
R.: – Și din octombrie de ce nu s-a mai plătit?
A.F. – Pentru că ni s-a dat mașina aceea și mai era o dubiță a unui coleg care a fost de acord să facem un contract de comodat și a adus-o la muncă.
R.: – Și alocați carburant și pentru ea, nu? Că acesta este comodatul.
A.F. – Da.
R.: – Totuși. Ați instalat camere video care au redus costurile, ați luat echipament pentru angajați, ați achiziționat acele cititoare automate de contor care emiteau facturile și chitanțele, ați intervenit în timp util la avarii, pentru că nu au mai fost atâtea plângeri, ați spălat bazinele de apă, ceea ce nu se făcuse de mult, asta dacă se făcuse vreo dată, apa parcă nu a mai fost maronie ca pe vremuri, … cu toate acestea, ce nu le-a convenit celor din consiliul local, ca să nu întreb „ce nu i-a convenit domnului primar”, pentru că am spus că societatea nu i se subordonează?
A.F. – Dânșii au considerat că nu au fost mai multe contribuții și că banii colectați nu s-au dus la plata datoriilor.
R.: – Puteți spune cine sunt „dânșii”?
A.F. – Consiliul local.
R.: – Sunt 13 consilieri. Puteți spune cine dintre aceștia?
A.F. – Au fost discuții după raportul făcut de domnul contabil, de domnul Eugen.
R.: – Domnul Eugen nu este consilier, este administrator public. Deci despre ce discuții spuneți, că acesta nu are treabă cu societatea de apă, societatea fiind a consiliului local?
A.F. – A venit prin dispoziția primarului.
R.: – Da, dar nici primarul nu are nicio relație legală cu societatea de utilități. Doar că vrea să arate că uneori e de bună credință și dă ordin operatorului de pe buldo să vină să vă ajute. Deși acest utilaj este primit de la Uniunea Europeană tocmai pentru asta.
A.F. – …
R.: – Bine, nu vreau să vă supăr. Veți candida la primărie, dacă nu în 2024, cel puțin în mandatele următoare, 2030 sau altele? Eu cred că ați fi cel puțin un bun consilier local, un activ pentru comună și pentru orice partid care va participa la alegerile locale. Vă înscrieți în vreun partid în perioada următoare?
A.F. – În perioada următoare mă gândesc dacă mă voi înscrie într-un partid, dar nu am ales încă unul. Nu voi candida pentru primărie în anii următori, dar optez cu interes pentru a funcție de consilier local, pentru că vreau să mă implic mai mult.
Asta în condițiile în care situația nu ia o întorsătură, fără discuții care nu își au rostul și doar dacă situația merge pe un făgaș corect. Nu pentru indemnizații de câteva sute de lei sau ca să ne atacăm unii pe alții. Nu ca să vin să mă cert cu X care este tot consilier și care nu vrea să colaboreze cu mine pentru binele comunei.
Eu văd consiliul local ca fiind o echipă, care să colaboreze și să ducă la bun final ceea ce este bine. Dar cum unora nu le pasă dacă lucrurile merg prost sau nu merg deloc, mă face să mă gândesc că nu mi-ar plăcea să fac parte din așa ceva. O spun sincer pentru că nu sunt genul care să stau după unul și altul ca să fie bine.
Consider că pot face multe lucruri de unul singur sau să atrag persoane lângă mine. Sunt multe persoane pe care le cunosc și care împart punctul acesta de vedere.
R.: – Dacă este să fie partid, excludeți PSD-ul din opțiunile dvs.?
A.F. – Dacă exclud? Nu, nu exclud.
R.: – Haideți să nu facem acum o alegere. Vă întreb altceva. Sunteți un om de stânga sau de dreapta?
A.F. – De când am început să înțeleg eu lucrurile în politică, din câte am citit și am văzut la televizor, spun că sunt un om de dreapta. Dar ținând cont de cum decurg lucrurile, cum să explic, faptul că majoritatea persoanelor pe care le cunosc și vor să se implice politic, să aducă un aport, s-au dus în partea cealaltă, mă face să rămân singur pe un făgaș care este, v-am zis, oarecum necâștigător. Și lucrurile necâștigătoare mă fac să nu am încredere.
R.: – Adică spuneți că vă considerați un om de dreapta, dar alegeți stânga pentru că acolo sunt persoanele pe care le cunoașteți, dar Pro România nu este o opțiune pentru că poate fi o fundătură politică?
A.F. – Da, exact.
R.: – Și din această cauză alegeți PSD?
A.F. – Consider că Pro România nu are o linie sau o continuitate la nivel național. Contează destul de mult faptul acesta. Știu că se pot face proiecte pe fonduri europene, sunt multe de făcut pe zona aceasta, …
R.: – Haideți să vă dau o veste bună: primarul din Ciugud este independent.
A.F. – Da, știu, am auzit despre dânsul, am citit și este un om foarte bun.
R.: – Spun că este independent pentru că această opțiune ar putea intra în vederile dvs.
A.F. – La Ciugud contează foarte mult oamenii care l-au votat.
R.: – Da, dar nu l-au votat independent de prima dată. Mai întâi a intrat pe lista unui partid, apoi „a făcut” și abia mai apoi oamenii l-au votat ca independent, necondiționat politic. Cred că este printre puținii primari din țară care a fost votat cu peste 80%, dacă nu mă înșel.
Pentru că ajungem la final, dacă aveți vreun mesaj către locuitorii comunei cărora, așa cum afirma primarul comunei, le-ați majorat prețul la apă.
A.F. – Majorarea nu știu dacă este un rău că așa am dorit eu, ci unul necesar. Asta deoarece firma nu se mai putea susține financiar cu acest preț. Nu făcea față la facturi, la cheltuielile curente, la cele cu salariile, riscând să fim debranșați oricând de la energia electrică.
Se știa că se plătesc facturi mari la energia electrică, dar apa se ducea pe șanțuri sau prin pământ, prin spărturi care trebuiau reparate de mult timp. Din punctul meu de vedere toți cetățenii ar trebui să înțeleagă acest aspect și să vadă care este diferența între trecut și prezent.
În trecut prețul era mic, dar lucrurile nu erau calitative și nu funcționau cum trebuie, tot timpul înjurau și reproșau pentru serviciile societății. În prezent prețul apei este mai mare, dar nu unul exagerat de mare, existând localități cu preț foarte mare și unde nu funcționează mai nimic.
Cu implicare, cu plata datoriilor din trecut și cu un management bun, prețul poate scădea în viitor, păstrând calitatea apei și serviciilor. Dacă am fi avut un proiect de panouri fotovoltaice, spre exemplu, scădeau facturile la curent și vorbeam acum de o reducere de preț.
R.: – Adică spuneți că dacă nu se plătesc datoriile istorice, nu scad cheltuielile la curent și nu se reduc pierderile pe rețea, nu se poate micșora prețul la apă și canalizare?
A.F. – Păi de unde să tai, de la salarii? Pierderi de apă mari nu mai sunt acum, s-au rezolvat, dar sunt prezente furturi din rețea. Pierderile nu sunt mai mari de 15% din total. Și multe sunt la Cotoreni.
Este vorba de bazinul care pierdea foarte multă apă, iar gradul de încasare era de maxim 25%. Acolo se fora, plutitorul era defect și nu se oprea forajul când apa ajungea la nivel. Era o defecțiune a conexiunii între partea electrică de la foraj și cea de la bazin, dar cu ajutorul camerelor, când se întâmpla o rezolvam.
S-a redus pierderea de la 5.500mc, în trecut la sub 2.500mc în prezent. Raportat la 12 zile, pompa aceea consuma curent degeaba și apa curgea pe șanț. Iar oamenii sunau la firma de apă și nimeni nu făcea nimic. Sau nu răspundeau, că deși erau permanent două persoane în firmă, nu răspundeau la telefon.
Și mai bine că nu au răspuns, decât să vorbească urât, să se comporte ca toate specimenele, … pentru că este urât să vorbim astfel cu oamenii.
R.: – Dar trebuie admis și că se fură.
A.F. – Da, se fură. Trebuie căutat unde se fură, unde este conexiunea ilegală la rețea. Există cameră cu infraroșu cu care se pot verifica conductele, acțiune care se poate pune în practică vara aceasta.
R.: – Adică există tehnologia necesară ca să se depisteze ușor cine fură?
A.F. – Da, sunt aceste camere de luat vederi și la o adâncime destul de mare se poate vedea conducta, cine este racordat la rețea, legal sau nu. Degeaba vor spune că „n-am săpat eu” sau chestii din astea.
R.: – Dacă mai aveți ceva de adăugat. Care este mesajul dvs. pentru cei care poate, în viitor v-ar vota consilier sau primar?
A.F. – Le transmit tuturor celor cu care m-am înțeles bine (sau nu) că nu am demisionat din lașitate. A fost doar înspre binele meu, într-o situație care nu mai putea continua astfel. Stăteam foarte mult să mă gândesc la binele societății, îmi lua foarte mult timp lucrând acolo, și seara și dimineața, neglijând problemele pe care le aveam în plan personal, considerând că sunt mai importante decât cele ale firmei.
Le cer să vadă diferența dintre trecut și prezent. Că există în comună oameni care pot face lucruri bune, dar trebuie susținuți, nu dați la o parte, marginalizați pentru că mentalitatea este aceea că dacă vrei să faci bine înseamnă automat că vrei să îi iei locul cuiva. Că dacă te implici, că faci lucruri bune, se consideră că vrei să îi iei locul celor care trebuiau să facă acele lucruri.
Mie mi s-a oferit acesta oportunitate de a fi administrator și nu am acceptat pentru că doream să iau locul cuiva, ci pentru a câștiga încrederea și respectul celor care mă cunosc.
R.: – Vă mulțumesc.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți Gazeta de Stalpeni și pe Google News