Conform legii nr. 176/2010, până în 15 iunie aleșii locali, persoanele cu funcții de conducere, precum și funcționarii publici, sunt obligați să trimită către Agenția Națională de Integritate (ANI) declarațiile pentru veniturile și averile deținute la finalul anului anterior. Anul trecut, la Stâlpeni, existau 32 de declarații de avere și de interese publicate pe site-ul ANI. Astăzi sunt publicate ambele declarații pentru doar 14 aleși locali și funcționari publici din comună, iar alți 12 au afișate doar câte una din cele 2 declarații obligatorii pe site. Cât despre site-urile primăriei Stâlpeni, acestea nu conțin nicio declarație completată în acest an.
Printre cele 14 declarații am găsit și declarația de avere a administratorului public al comunei Stâlpeni, domnul Mesteacăn Eugen. Aceasta conține la capitolul „venituri din alte resurse”, suma de 7.777 lei, sursa banilor fiind hotărârile judecătorești obținute în detrimentul liceului Stâlpeni, acolo unde a fost angajat până la finalul anului 2020 pe funcția de contabil-șef.
Suma din 2022 se adaugă celor 23.431 de lei obținuți în anul 2021, bani menționați în declarația sa de avere de anul trecut, ca având aceeași sursă, instituția școlară din Stâlpeni. Adunate, rezultă un total de 31.208 lei, bani deciși a fi primiți de către instanțele de judecată, dar în condițiile în care această instituție școlară nu a fost reprezentată de nimeni în sala de judecată, așa cum rezultă din înregistrarea de mai jos.
Din septembrie 2022, domnul Mesteacăn Eugen este reprezentantul primarului Gabi Șerbănoiu în consiliul de administrație al liceului. Prin urmare, anul trecut a fost atât în conducerea liceului, cât și reclamant aflat în banca acuzării, cu pretenții de a fi despăgubit de către același liceu. Am remarcat faptul că, în comparație cu domnul Mesteacăn Eugen, actualul contabil de la „I.C. Petrescu” Stâlpeni nu are niciun fel de astfel de litigii cu instituția unde lucrează, așa cum avea actualul administrator public al comunei, fost contabil – șef pe vremuri. De ce oare?
Ce ar fi putut face școala cu acești bani?
Se puteau achiziționa, spre exemplu, 6-7 table SMART pentru sălile de clasă. Ori 4-5 seturi de pachete interactive cu videoproiector și panou de proiecție, necesare predării – învățării în cele 4 instituții școlare din comună. Sau 22 de trimmere profesionale cu acumulator, pentru tuns iarba în curțile școlilor din comună, că tot scriem periodic că elevii înoată prin tot felul de bălării ca să vină la școală în Stâlpeni.
Să fie oare acesta motivul supărării doamnei director de la „I. C. Petrescu” Stâlpeni, care tună și fulgeră de câteva zile? Are cumva remușcări pentru că l-a primit în consiliul de administrație pe cel ce a dat liceul în judecată, ori că nu a reprezentat instituția de învățământ în instanță, așa cum trebuia să facă un director, pentru a o apăra de cererile de (mulți) bani ale fostului contabil șef, Mesteacăn Eugen?
Nu, nimic din toate acestea. Doamna este supărată că nu a primit gradație de merit. „Este daună totală”, ne-a transmis o sursă din școlile din comună. ”Doamna dă de pereți cu toate cadrele didactice și strigă <<Cum să nu iau eu gradație, când fac totul în școală? Vi se pare normal așa ceva?>>”
Ținând seama de faptul că doamna Postelnicu Elena este atât profesor de chimie, cât și director de liceu am verificat pe site-ul ISJ Argeș și am aflat că, pentru acest an, au fost disponibile 4 gradații de merit pentru Chimie + Științe și 20 de gradații pentru Personalul didactic de conducere, îndrumare și control. Conform rezultatelor publicate de ISJ Argeș, doamna director a optat doar pentru chimie și științe, obținând (poziția 22 din tabel), cu doar 119 puncte, clasându-se pe locul 7 din 8 candidați. Loc în afara pozițiilor scoase la concurs.
Acum, rămasă „daună totală” conform expresiei sursei noastre, se nasc câteva întrebări legitime. În primul rând, doamna profesor Postelnicu Elena are câteva probleme grave de management, despre care am scris la gazetă. Unele grave, precum o sancțiune cu avertisment primită în primele 6 luni după preluarea mandatului de director. Apoi, în perioada mandatului său a existat un protest al elevilor și constituirea ilegală a unui consiliu de administrație care, prin faptul că acesta conduce liceul și acum, ia decizii ce pot fi orcând anulate. Plus multe altele, cum ar fi bullyingul făcut pe facebook și crearea unei tensiuni între ea și anumiți profesori, semnalată de unul din controalele de la inspectorat.
Mai trebuie spus că, pe perioada grevei din educație, doamna a fost în activitate, primind integral tot salariul, atât pentru luna mai, cât și pentru iunie. Și, deși nu a fost în grevă, beneficiază și dumneaei de câștigurile salariale obținute de greviștii din educație, care au simțit și simt din plin sacrificiile salariale pentru faptul că au protestat. Și acum doamna director Postelnicu „dă de pereți” cu acești oameni? Cum să îți permiți așa ceva?
ISJ Argeș s-a prefăcut că nu vede „nefăcutele” doamnei director Postelnicu Elena. Aceasta este încă în funcție, deși nu s-a sesizat nicio instituție a statului, de la minister și până la inspectoratul școlar, măcar pentru faptul că liceul este păgubit cu peste 30.000 de lei, prin procese intentate instituției și câștigate, prin lipsa unui apărător, de cineva aflat în consiliul de administrație.
În aceste condiții, cum este posibil ca doamna director Postelnicu Elena să se pretindă a fi „daună totală”, supărată pe un inspectorat școlar care a ținut-o evident „în brațe”, de la investire și până astăzi și nerecunoscătoare față de colegii săi care au pus umărul și și-au sacrificat veniturile, ca să i se crească salariul, în urma grevei? Doar orgolii și bani? Întreb, evident.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți Gazeta de Stalpeni și pe Google News