Primarul comunei Stâlpeni, Șerbănoiu Gabi, a publicat recent câteva mesaje pe facebook, adresate locuitorilor comunei, în care își exprimă susținerea pentru partidul său politic, PSD, dar în care transmite și avertismente împotriva altora, nu tocmai corecte din punct de vedere al adevărului istoric.
Un mesaj venit „de la partid”?
Înainte de a lua aceste declarații de bune, haideți să analizăm cu atenție ce se ascunde în spatele cuvintelor. Textul transmis de primar seamănă mai degrabă cu o directivă politică decât cu un mesaj personal, știind modul defectuos gramatical în care se exprimă de obicei edilul din Stâlpeni. Primarul face afirmații fără legătură cu realitatea locală, precum faptul că PSD ar lupta împotriva unui „partid al lui Lasconi” sau că acest partid USR, ar fi sprijinit de Băsescu și Orban. În condițiile în care PMP și Forța Dreptei, partide legate de cei doi politicieni, sunt competitori electorali atât contra PSD, cât și împotriva USR.
În plus deciziile din 2010, cum ar fi tăierea pensiilor și salariilor, aparțin unei guvernări PDL, nu USR-ului (care nici măcar nu exista atunci). Mai mult, Ludovic Orban nu era membru PDL în 2010, ci PNL.
De ce se încearcă această asociere? Pentru a trezi emoții negative și pentru a vă face să votați împotriva unor oameni pe baza fricii, nu a faptelor.
PSD, la nivel central, nu a anunțat nicio susținere oficială pentru Lasconi sau Georgescu, dar se poziționează prin astfel de mesaje, doar împotriva unuia dintre competitori, respectiv Lasconi. De fapt, multe surse sugerează că PSD cochetează mai degrabă cu figuri precum Călin Georgescu, un personaj controversat, cunoscut pentru viziuni mistice, eurosceptice și chiar simpatii pentru regimul lui Vladimir Putin.
De ce ar fi primarul Șerbănoiu vocea acestor idei?
Primarul din Stâlpeni nu are studii superioare, ba chiar nici măcar examenul de bacalaureat absolvit. În aceste condiții, se ridică întrebarea: este el cu adevărat calificat să se pronunțe pe astfel de chestiuni complexe, precum politica externă sau strategiile economice naționale? Ori este, mai degrabă, un simplu mesager al partidului care l-a sprijinit?
În mesajul său, primarul vorbește despre o „cea mai puternică perioadă de dezvoltare” la Stâlpeni, dar enumeră mai mult planuri decât realizări. Canalizarea din Livezeni, un proiect promis de mult timp, este departe de finalizare, iar valoarea anunțată (120 miliarde lei vechi) ridică semne de întrebare, fiind diferită de sumele din documentele oficiale.
Alte proiecte, precum Dispensarul Uman, sunt încă pe hârtie, iar dotările cu echipamente și dotări s-au făcut prin PNRR și sunt exact meritul PNL și al … USR, realizări cu care primarul se laudă în mesaj, uitând că este meritul altora. Nu este prima dată, arătând că are o memorie scurtă. Iar promisiunile legate de „deputați și senatori PSD” par mai degrabă o încercare de a câștiga capital politic decât de a informa sincer cetățenii.
Frică, nu fapte
Mesajul primarului include și avertismente despre măști, vaccinuri și „bilete de deplasare”, reamintind perioada pandemiei. Însă aceste afirmații nu au nicio legătură cu realitatea politică actuală. Sunt doar tactici, folosite inclusiv de candidatul Călin Georgescu, menite să vă sperie și să vă influențeze votul.
Rezultatul obținut de Marcel Ciolacu duminică la Stâlpeni, de doar 773 de voturi (27,78%), ridică semne de întrebare despre cât de solid mai este sprijinul PSD în comună. În comparație, primarul Șerbănoiu la alegerile locale a strâns peste 1.000 de voturi, ceea ce face ca acest rezultat să fie dezamăgitor pentru partid. Mai mult, Ciolacu a câștigat doar la secția din Rădești, în timp ce Mircea Geoană și Călin Georgescu au ieșit pe primul loc în Stâlpeni și Livezeni.
Acest context poate explica tonul alarmist al mesajului transmis de primarul Șerbănoiu înainte de alegeri. Vorbele despre „vaccinuri, măști și bilete de deplasare” par mai degrabă o încercare de a speria locuitorii pentru a-i convinge să rămână fideli PSD, decât un apel sincer la rațiune. Rezultatele arată că astfel de tactici nu mai au același efect ca în trecut, iar oamenii aleg din ce în ce mai mult să își exprime votul în funcție de propriile convingeri, nu din frică.
De remarcat că mesajul conține numeroase afirmații incomplete, exagerări și asocieri forțate, toate menite să manipuleze emoțiile alegătorilor (frică, recunoștință, mândrie). Este recomandat să verificăm faptele și documentele oficiale înainte de a lua în considerare aceste declarații. Când mai primiți astfel de mesaje, întrebați-vă „Cine beneficiază de ele?”, „Sunt susținute de fapte sau doar de frici și promisiuni?” și „Este persoana care vi le transmite calificată să le facă?”.
Pe 1 decembrie, nu votați pe baza fricilor sau a minciunilor, ci cu gândul la ceea ce este mai bine pentru viitorul dumneavoastră, al familiei și al țării. Manipularea nu construiește drumuri, nu face canalizări și nici nu ne va face o comună mai prosperă.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți Gazeta de Stalpeni și pe Google News