Ziarul Top a publicat ieri, 26 august 2025, un interviu cu primarul comunei Stâlpeni, Gabi Șerbănoiu, însoțit de o fotografie menită să întărească mesajul de autopromovare a acestuia. La nivel declarativ, edilul vorbește despre proiecte, dificultăți și planuri de viitor, conturând imaginea unei administrații implicate și transparente. La o analiză mai atentă, materialul ridică însă serioase semne de întrebare cu privire la corectitudinea informațiilor și la intenția reală a publicării. Tonul întregului text este excesiv de pozitiv și laudativ, iar întrebările oferă primarului mai degrabă ocazia să transmită mesaje politice decât să ofere explicații clare. Mai mult, lipsesc complet întrebările incomode sau confruntarea cu datele reale din comună, pe care Gazeta de Stâlpeni le prezintă de peste 4 ani așa cum sunt, nu vopsite declarativ. Astfel, interviul pare mai degrabă un nou material de imagine personală a lui Șerbănoiu decât un act de presă autentic.
Inadvertențe și confuzii în prezentarea proiectelor
Un exemplu evident de inconsecvență îl reprezintă prezentarea proiectelor derulate în comună. În interviu, primarul afirmă că în cadrul Programului „Anghel Saligny” ar fi incluse două obiective: reabilitarea a șase drumuri și construirea dispensarului. În realitate însă, dispensarul nu are nicio legătură cu Saligny, fiind finanțat prin Compania Națională de Investiții.
„În prezent avem două proiecte importante prin Programul „Anghel Saligny”: reabilitarea a șase drumuri și un dispensar finanțat prin Compania Națională de Investiții”, afirmă Șerbănoiu în interviu.
Această confuzie nu este una minoră, pentru că lasă impresia unei capacități mai mari de atragere a fondurilor decât există în fapt și ascunde realitatea că al doilea proiect finanțat prin „Anghel Saligny”, Prima înființare a canalizării la Livezeni și Dealu Frumos are un stadiu de implementare de doar 2%, deși Șerbănoiu afirmă că este aproape finalizată:
„În general, infrastructura stă bine comparativ cu alte localități. Avem rețea de gaze în proporție de 95%, am făcut extinderi anul trecut și continuăm. Canalizarea este aproape finalizată”, dezinformează primarul din Stâlpeni, canalizarea lipsind în multe sate din comună, iar extinderea rețelei de gaz s-a făcut din fondurile firmei de distribuție, nu ale comunei.
În lipsa unei corecturi sau a unei clarificări, cititorii primesc astfel o informație eronată, care servește doar la consolidarea imaginii edilului. Într-un material jurnalistic responsabil, astfel de aspecte ar fi fost verificate înainte de publicare.
Transparența declarată versus realitatea administrativă
Un alt punct problematic al interviului este insistența primarului pe tema transparenței și a deschiderii către cetățeni. Declarații precum „ușa primăriei este mereu deschisă” și „transparență” se regăsesc de mai multe ori în text.
„… mesajul edilului este unul clar: transparență, implicare și sprijin constant pentru comunitate. Cu ușa primăriei mereu deschisă și cu priorități axate pe infrastructură, educație și protecția socială, primarul Șerbănoiu reafirmă că viitorul localității depinde de solidaritate și de o legătură directă între decidenți și cetățeni” se arată la finalul articolului.
În realitate însă, administrația din Stâlpeni este departe de a oferi transparență deplină. Spre exemplu, contractele publice și documentele de achiziții nu au mai fost postate pe site-ul primăriei din data de 9 mai 2024, ceea ce înseamnă că de peste un an cetățenii nu pot urmări modul în care sunt cheltuiți banii comunității. Iar unele ședințe de consiliu cu miză importantă pentru comuna Stâlpeni se desfășoară pe … whatsapp, departe de ochii cetățenilor.
Această situație contrazice direct afirmațiile edilului și ridică întrebări legitime cu privire la modul real în care este gestionată comuna. În loc să explice acest blocaj, interviul îl ignoră complet.
Imagine electorală, nu informare publică
Prin structura sa, materialul din ziarul Top seamănă mai degrabă cu o lucrare de PR electoral decât cu un interviu jurnalistic. Fotografia, tonul prietenos, repetarea unor mesaje pozitive și lipsa oricărei voci critice construiesc imaginea unui primar implicat, apropiat de oameni și dornic de dialog.
În realitate însă, cetățenii din Stâlpeni resimt probleme concrete, de la calitatea apei și lipsa canalizării, până la lucrări întârziate sau executate deficitar. Acestea nu se regăsesc în interviu, deși ar fi trebuit să facă parte dintr-o analiză onestă a stării comunei. Astfel, publicația devine un vehicul de autopromovare, mascând în spatele formatului jurnalistic un mesaj electoral.
Iar cititorii au dreptul să știe când un text este publicitate politică și nu informare obiectivă. Acesta fiind și motivul redactării acestui articol, chiar dacă edilul din Stâlpeni se va victimiza că nu vedem „realitățile din comună”. Realitate care este cu totul diferită de ceea ce „vopsește” un astfel de articol, cel mai probabil plătit din bani publici.
Presa trebuie să informeze, nu să promoveze persoane cu puțină pregătire, dar cu mare ambiție de a sta cât mai mult pe scaunul de primar
Comuna Stâlpeni are nevoie de dezbatere publică reală, nu de articole de imagine. Am dorit inițierea unor astfel de dezbateri înainte de alegerile locale de anul trecut, însă primarul Șerbănoiu a blocat-o, spunând că are căminele culturale inutilizabile din cauza cabinelor de vot. Mai mult, a refuzat participarea la o dezbatere publică cu ceilalți competitori la scaunul de primar, arătând că rămâne tributar formelor de promovare precum articolul din ziarul Top, ușa unor discuții cu cetățenii rămânând închisă.
Locuitorii din Stâlpeni merită să afle adevărul complet despre modul în care sunt cheltuiți banii, despre blocajele și eșecurile administrației, dar și despre reușite, acolo unde există. O presă care se mulțumește să redea doar partea pozitivă a realității devine un instrument de propagandă, nu o sursă de informare.
De aceea, Gazeta de Stâlpeni va continua să urmărească activitatea administrației locale printr-o privire critică și echilibrată, prezentând și plusurile, și minusurile. Doar așa poate exista transparență autentică și doar așa locuitorii comunei pot avea încredere că informațiile care ajung la ei nu sunt cosmetizate. Iar pentru primar, adevărata „ușă deschisă” ar trebui să fie cea către responsabilitate și dialog real, nu doar către interviuri prietenoase.
Foto: Freepik, captură articol
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți Gazeta de Stalpeni și pe Google News