Ieri primarul fără studii Șerbănoiu Gabi, a oferit încă o dovadă publică că stă prost nu numai cu educația, dar și cu nervii. După ce în ședința trecută i-a aruncat de câteva ori consilierului local Constantin Cuțic cuvinte precum „zdreanță” și „bă, prostule!”, ieri a fost rândul meu să intru în colimatorul mizeriilor pe care le aruncă celor care îl critică.
„Văcaru să-și vadă de mă-sa”, mi-a recomandat cu tupeu de maidan Șerbănoiu. „Că a venit la mine plângând, … plânge că, vai de mama ei, nu îi dă „nimenea” o cană cu apă”, a continuat acesta, acompaniat de noua consilieră PSD, Constantin Veruța, cu o remarcă care dovedește că nici ea nu a trecut pe la școală: „are (sic!) grijă vecinii”. „Se judecă cu ea acolo, în loc să îi ducă o cană de apă. Marele jurnalist! este… care se dă la mine”, a urmat criza de nervi a primarului.
Este a nu știu câta oară când sunt atacat în aspectele ce țin de viața personală, de familie. Prima dată de către un individ de doi bani, pe care l-am ignorat pentru că îi place nespus mocirla și propriul buric. Acum însă, vorbim despre primarul unei localități pe care niciodată nu l-am atacat la adresa familiei, deși știam, spre exemplu că „fi-su”, ca să păstrez tonul, a fost executat silit în 2020. „Se notează urmărirea silită imobiliară din dosarul de executare nr. 952/2020 din data de 28.04.2020, emis de executorul judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian, pentru recuperarea unei creanțe în valoare de 188.415,28 lei, reprezentând cheltuieli de executare și debit restant, la care se adaugă eventualele cheltuieli cu executarea silită. Creditorul urmăritor este OTP BANK ROMÂNIA S.A.”, încă scrie în CF-ul 8231 Stâlpeni pentru o proprietate care aparține acestuia. Și, fiind neridicată de pe CF, înseamnă că datoria nu este stinsă nici astăzi.
Prin urmare, fără a coborî la nivelul mocirlei în care se scaldă și a provocărilor lipsite de substanță pe care acesta încearcă să le lanseze, îi voi răspunde cât se poate de clar, astfel încât să înțeleagă gravitatea acțiunilor sale, care reflectă o lipsă de integritate care nu se potrivește funcției de primar. Da, am afirmat că Șerbănoiu este needucat, însă această observație se referă strict la modul în care acest aspect îi afectează capacitatea de a-și îndeplini atribuțiile de primar al comunei, și nu la o animozitate personală față de el sau atac la persoană. Așadar…
În primul rând, dacă mama a fost la el în audiență, nu s-a dus acolo ca după întâlnire primarul să bată toba precum un ne-papagal ce este, ca să audă toată comuna ceea ce au discutat. Este o chestiune de bun simț ca informațiile să rămână acolo, iar dacă cineva, pe care îl privește situația discutată în biroul său este acuzat, orice om de bună credință pune mâna pe telefon și îl întreabă și pe acesta ce se întâmplă. Să încerci să rezolvi situația, dacă poți, dacă nu, să spui că nu poți și de ce. Ce a făcut Șerbănoiu? Nu a rezolvat nimic, dar urlă la mine că nu am grijă de mama.
În al doilea rând, folosind termenul „mă-sa”, Șerbănoiu întărește încă o dată lipsa de respect față de o bătrână de 77 de ani, mama mea, dar și față de tata care spunea despre el că are potențial și l-a susținut în PSD, pe vremea fostului primar Popa. Ce ar fi spus tata, dacă ar fi trăit și l-ar fi auzit pe Șerbănoiu cum spune „mă-sa”, aruncat în fața camerei de luat vederi cu ură, adresându-mi-se direct și personal? În mod sigur că dovedește fără îndoială puținătatea sa de înțelegere și caracterul său josnic.
În al treilea rând, și aici intru în chestiuni personale despre care credeți-mă că îmi este greu să discut, eu nu am dat nicio persoană în judecată, cu atât mai mult pe mama. Asta ar trebui să fi știut inclusiv Constantin Veruța, o persoană care și-a reclamant vecinii într-un proces de grănițuire, să îi spună lui Șerbănoiu care este partea care este dată în judecată și care nu. Adevărul este exact pe dos, eu și mama am fost dați în judecată de sora mea, pentru partaj judiciar și ieșirea din indiviziune după moartea tatei, așa cum se poate ușor vedea aici. Da, pe timpul procesului mama și sora mea s-au comportat ca o singură parte, contra mea, dar eu nu sunt cel care le-a dat în judecată. Cât despre mama, fiind amândoi pârâți, eu nu mă judec cu ea, ci cu sora mea.
Nu aveam de ce să o dau în judecată. Pentru că, după moartea tatălui meu în 2003 și după ce am fost în permanență acuzat de sora și mama de o mulțime de neadevăruri, mi-am văzut de viața mea și a familiei mele la Timișoara, crescând împreună cu soția două fete care au terminat ambele facultatea la București, la Universitate. Și, așa cum mai spunea tatăl meu când trăia, am decis să le las în pace. Le-am lăsat să se folosească sănătoase de tot ceea ce au la Stâlpeni, așa cum doresc și fără restricții. Deci nu aveam niciun motiv să le dau în judecată.
În al patrulea rând, mama are contract de întreținere încheiat la notar cu sora mea, contract de care nu am știut decât atunci când am fost dat în judecată în 2022 și am văzut documentul la dosar. Prin acest contract autentificat la SPN „Didea Lex” din Pitești cu nr. 4.262 din 31.08.2022, mama a cedat toate părțile cuvenite din moștenirea după tata, sorei mele. Aceasta s-a obșligat în scris să presteze întreținerea mamei mele pe toată durata vieții acesteia, în special asigurarea hranei de calitate, a îmbrăcăminții, a menajului locuinței, îngrijirii medicale și înmormântarea cu îndeplinirea tuturor obiceiurilor, atunci când, Doamne ferește!, mama mea nu va mai fi.
Prin urmare, are cine să îi ducă un pahar cu apă (nu de apă), cel puțin legal. Știu de la martorii de la proces, dar și din discuțiile cu mama atunci când îmi mai permitea în pandemie să vin la ea, că sora mea plătea pe unul dintre vecini ca atunci când nu era în țară, să aibă grijă de mama. Iar dacă nici vecinii nu se ocupă de ea, așa cum susține primarul și sugerează Constantin Veruța, mama poate oricând să mă sune, nu să se ducă în audiențe la un primar care se folosește de ea pentru a mă ataca josnic și o tratează cu lipsă de respect.
Aici mai adaug ceva. În Stâlpeni s-a făcut cadastrarea gratuită în sectorul 36, acolo unde avem moștenire două terenuri în luncă, unul la Boloată și altul în Capul punții. Deși cadastrarea a început acum 2 ani, nici azi aceste terenuri nu s-au intabulat, deși primăria făcea apeluri ca lumea să vină cu documente doveditoare, așa cum a procedat și mama mea. Am făcut o cerere la primărie să aflu motivul pentru care nu s-au intabulat, iar primarul a răspuns că întreabă firma. De atunci a trecut suficient timp ca să afle. Nu am primit niciun răspuns, semn că intenționat nu am beneficiat de acest serviciu plătit din bani europeni, ca să mă „învăț minte” probabil, că el e împăratul. Iată cum arată respectul pentru mama mea și tatăl meu, întărit și de faptul că, așa cum mi s-a plâns aceasta, într-un 8 martie un membru de partid a venit cu flori la magazinul de vis-a-vis să le împartă doamnelor de ziua lor. Mamei nu i s-a dat, reproșându-i-se că e din cauză că eu îi critic.
Ce a făcut Șerbănoiu ieri a fost fără îndoială un atac la familie, că atât îl duce capul. Motivul invocat, că am spus despre contractul cu digitalizarea că este supradimensionat și scump, nu justifică faptele sale. Nu se justifică nici al doilea motiv al nervozității exagerate a lui Șerbănoiu, acela că l-am întrebat pe whattsapp, citez: „Bună ziua. În lumina informațiilor că au existat bani primiți de influenceri pentru a aduce voturi pentru Călin Georgescu și a mesajului dvs. privind susținerea pentru Georgescu, dvs. fiind o persoană cu influență în Stâlpeni, vă întreb dacă ați primit bani pentru mesajul de ieri, pro Georgescu. Informațiile vor face subiectul unui articol pe Gazetă. Mulțumesc.”
După cum observați este o întrebare, nu o acuză că a luat bani. Faptul că Șerbănoiu citește un text și nu înțelege ce transmite acesta, conform definițiilor în vigoare, arată că suferă de analfabetism funcțional. La asta se alătură și închipuirea lui că știe și este deștept, așa cum am văzut în ședința de ieri când a spus că nu înțelege nici 20% din proiectul pe care l-a propus spre vot. Dar atunci când a primit răspunsuri la toate întrebările sale de la consilierul Enache, a dat ochii peste cap și a spus „haide, domnule!”. Tradus, „nu mă pricep, dar știi tu mai bine ca mine care sunt primar? Exclus.”
Să lămuresc și ce este cu întrebarea despre Georgescu și influenceri, pentru că este un demers jurnalistic (am spus că vreau să scriu un articol care vizează acest subiect) și doream să știu ce a stat la baza acțiunii primarului. Mai ales că atunci când am văzut mesajul video al primarului, nu mi-a venit să cred. Informația în baza căreia l-am întrebat pe Șerbănoiu dacă a primit bani era de pe Hotnews, articol în care se spunea că unul dintre influenceri și șef de clan a recunoscut că a luat bani pentru a-l susține pe Georgescu. Articolul poate fi citit aici și a fost întărit duminică, a doua zi, de un altul pe Euronews, în care se spune că au existat și alții care au procedat la fel. Cum Șerbănoiu este primar, șef de filială la PSD și a primit în jur de 1.200 de voturi la alegerile din vară, este cu siguranță un influencer care poate balansa voturile de la un candidat la altul printr-un astfel de mesaj video.
Prin urmare, intrând în categoria influencerilor care l-au sprijinit pe Georgescu, chiar dacă nu recunoaște asta și și-a șters ulterior mesajul, era corect să aflu care a fost motivația lui Șerbănoiu: banul sau propriile convingeri Dacă nu este banul, atunci problema pe care o uită sau nu are de unde să o știe Șerbănoiu deoarece a absentat probabil la orele de istorie în școală, este că Georgescu îl venerează pe mareșalul Antonescu. Un „martir” spunea despre el, deși Antonescu a fost partenerul lui Hitler, cel care credea în ideologia rasei pure, ariene. Ideologie care l-a determinat și pe mareșal să omoare și să deporteze cetățeni de etnie romă sau evrei, în anii 40.
Oare nu este o ironie ca un cetățean considerat din cauza etniei de Antonescu de mâna a doua, Obama cum declară în presă că îi place să i se spună, să susțină pe cineva care a deportat și ucis în trecut oameni ca el, „rasă de mâna a doua”? Oare cum ar arăta o comună condusă de legionari care omoară și deportează cetățeni romi și mai știu eu cum, că azi și haștagrezistul este prezentat ca pe o boală? Câți cetățeni ar mai rămâne, Doamne ferește! în satul lui Șerbănoiu, dacă Georgescu și camarila sa înarmată precum gherilele SS din Germania, ar decide o astfel de epurare? Cam câți sunt acum natural în Pițigaia?
O altă întrebare la care doream să îi aflu răspunsul ține de faptul că AUR și Georgescu arată acuzator spre sistem și îi indică ca fiind principalii vinovați pentru „suferința poporului român”. Crede cumva Șerbănoiu că este un cetățean de rând, anti-sistem, când el a fost primar 8 ani și n-a făcut mai nimic, dar se laudă cu realizările primarului Nelu Popa? Sau crede cumva că PSD a fost un partid de opoziție din 1990 încoace și nu parte a sistemului pe care îl vor Georgescu și votanții lui eliminat? Cât să nu înțelegi oare, că PSD tocmai de aceea a ales Lasconi președinte și nu Georgescu, pentru că am fi avut parte de un război civil în toată regula?
Ce a fost în capul lui Șerbănoiu, dacă a fost ceva, când s-a filmat să îl sprijine pe rusofilul cu țiglele sărite la mansardă Călin Georgescu, care crede că apa nu este H2O și că s-a întâlnit cu extratereștrii, nu cunosc. Dar l-am întrebat să văd dacă a primit bani, pentru că o altă explicație logică la demersul său nu am găsit atunci. Putea să răspundă cu da sau cu nu, civilizat sau întrebându-mă de ce întreb așa ceva. I-aș fi explicat, iar lucrurile s-ar fi lămurit. Dar nu, a ținut să mă jignească public a nu știu câta oară și să mă acuze indirect că aș fi un nemernic fără scrupule, care nu vreau să am grijă de mama sa, că aș fi dat-o în judecată … și alte minciuni pe care le crede sau le-a inventat.
În ceea ce privește întrebarea dacă sunt un jurnalist mare sau mic, opinia unui individ care abia reușește să scrie corect, incapabil să construiască până la final o frază argumentată, un agramat funcțional cu un caracter îndoielnic, așa cum am demonstrat deja, este irelevantă. Nu el este cel care poate decide acest lucru. Validarea a venit din altă parte, atunci când Gazeta a fost acceptată în rețeaua de jurnalism profesionist PressHub și încă a rămas acolo.
Hai sictir, Șerbănoiule!
Foto: Facebook
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți Gazeta de Stalpeni și pe Google News