Articolul publicat pe 3 ianuarie 2026 de blogul „Vocea Comunității Stâlpeni”, sub titlul „Taxa de salubritate pentru 2026: majorare votată în Consiliul Local. Impozitele nu au fost aprobate”, reprezintă un exemplu clasic de informație neverificată, prost înțeleasă și greșit transmisă publicului. Este exact ce autoarea articolului a dorit să facă și la Gazeta de Stâlpeni, atunci când a ales să plece, pentru că nu a primit acceptul pentru publicarea unei informații neverificate.
În primul rând, este falsă separarea artificială dintre „taxe” și „impozite”. În realitate, ambele au făcut parte din Anexa 1 a aceluiași proiect de Hotărâre de Consiliu Local, inițiat de primarul Șerbănoiu și supus votului Consiliului local Stâlpeni. Dacă proiectul nu a fost aprobat, atunci nu a fost aprobat nimic, nici taxe, nici impozite. A sugera că taxele au fost aprobate și impozitele nu, denotă fie necunoașterea documentelor oficiale, fie lipsa minimă de verificare.
În al doilea rând, cifrele sunt greșite. Taxa de salubrizare nu este în prezent de 105 lei/persoană/an, ci de 360 lei/persoană/an (30 lei/persoană/lună), valoare stabilită în noiembrie 2025, cu votul explicit al consilierului AUR, Modreanu Liviu și este aplicabilă de la 1 decembrie. Ulterior acesteia, proiectul supus aprobării în decembrie și respins de trei ori la vot, propunea o majorare de încă 9 lei/persoană/lună, ajungând la 39 lei/persoană pe lună, nu 25 de lei/persoană/an, iar procentul de creștere vehiculat este, în mod evident, fals.
În al treilea rând, invocarea unor „surse” nu exonerează autorul de responsabilitate. Nu publici o știre neverificată, iar apoi te ascunzi în spatele sursei, mai ales când recunoști explicit lipsa unui document oficial sau confirmarea din alte surse. Jurnalismul presupune asumare, verificare din minimum trei surse independente și, mai ales, înțelegerea actelor administrative despre care scrii.
În al patrulea rând, informația putea fi ușor verificată prin coroborare cu postările publice ale primarului și ale Primăriei Stâlpeni, care și-au exprimat explicit nemulțumirea față de faptul că proiectul nu a trecut nici la a treia tentativă de vot. A ignora deliberat aceste surse publice nu este o scăpare, ci o alegere voluntară, una care dezinformează cititorii și arată lipsa respectului pentru adevărul factual.
În fine, să începi anul 2026 cu o știre retractată parțial, bazată pe „surse”, cu cifre și concluzii false, nu este doar regretabil. Este de-a dreptul… penibil. Presa locală are deja o sursă veridică de informare, chiar dacă nu publicăm rețete de murături sau horoscopul. Prin urmare, nu mai are nevoie și de zvonuri ambalate drept știri.
Foto: colaj Freepik & capturi VCS
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți Gazeta de Stalpeni și pe Google News