În ședința Consiliului Local Stâlpeni din 27 noiembrie 2025, aleșii de la AUR și PSD au adoptat un nou cuantum al taxei de salubrizare, unul triplat de la 1 decembrie față de începutul acestui an. În dezbatere, administrația locală a afirmat că, dacă taxa nu este majorată, Garda de Mediu ar aplica o amendă de 20.000 de lei primăriei.
O afirmație care ridică serioase semne de întrebare și care riscă să fie o dezinformare, întrucât legislația privind gestionarea deșeurilor nu impune în mod direct amenzi pentru cuantumul taxei, ci pentru nerespectarea obligațiilor de colectare și reciclare. Obligații impuse prin lege atât cetățenilor, cât și primăriei și consiliului local. Din păcate, ultimii au tratat și tratează problema cu dezinformare, superficialitate și rea-credință, așa cum voi arăta în continuare.
„Crește cu 2%.” Ba nu, că nu a citit proiectul depus de el, „crește cu 11,25%”. Ca mai apoi creșterea să fie de 200%. Dezinformările primarului Șerbănoiu.
În data de 30 octombrie, la ședința de consiliu local premergătoare celei din noiembrie în care au fost majorate taxele pentru salubritate, primarul Șerbănoiu a propus spre dezbatere și aprobare un proiect de HCL care prevedea atribuirea de către Consiliul Local Stâlpeni a unui mandat primarului, pentru a vota și a decide în ședința Adunării Generale a Asociaților ADI Servsal Argeș.
Ședința fusese convocată după încheierea unui contract între ADI Servsal Argeș și Girexim Universal S.A., prin care ultima prelua gestiunea activității de tratare a deșeurilor din județul Argeș. În adresa cu nr. 213/02/10.2025, pe care primarul Șerbănoiu a recunoscut în ședință că nu o citise, erau specificate clar trei aspecte care interesau primăriile din Argeș și ar fi trebuit să fie luate la cunoștință și de primarul Șerbănoiu și de consilierii locali.
Primul aspect era acela că se cerea consiliilor locale din Argeș acordarea unui mandat special ADI Servsal Argeș pentru ajustarea tarifului de tratare a deșeurilor aplicat de Girexim Universal SA, de la 1 ianuarie 2026. Al doilea, că se solicita desemnarea de către UAT-uri a unui mandatar care să voteze proiectul de hotărâre în AGA Servsal Argeș privind modificarea tarifului. Și ultimul, că se indica în adresa ADI Servsal Argeș noul tarif și unde să fie transmise hotărârile consiliilor locale ale UAT-urilor din Argeș.
Ce a făcut primarul Șerbănoiu? A dezinformat consilierii în mod grosolan și a emis un proiect de HCL care nici pe departe nu stabilea tariful la tratarea deșeurilor pe care mandatarul UAT Stâlpeni să îl aprobe în Adunarea Generală convocată de ADI Servsal Argeș și nici ce mandat are acest reprezentant în această ședință.
Iar ca dezinformare, minciuna că dacă nu se cresc tarifele Garda de Mediu aplică o amendă primăriei de 20.000 de lei și că taxele cresc doar cu 2%, diferența de TVA. Deși în adresa menționată mai sus a ADI Servsal se specifica o creștere de 11,25%, de la 208,13 lei/tonă la 231,54 lei/tonă.
Ce prevede legea, inclusiv cea care aprobă și actualizează OUG 92/2021, privind gestionarea deșeurilor
Autoritățile locale au obligația să asigure serviciul de salubrizare, colectarea separată a deșeurilor și îndeplinirea țintelor de reciclare stabilite la nivel național. Cetățenii, la rândul lor, trebuie să predea deșeurile selectiv și să respecte regula ridicării periodice stabilite de operator.
Revenind la amenințarea primarului Șerbănoiu că, dacă taxa nu este majorată, Garda de Mediu ar aplica o amendă de 20.000 de lei, amenzile Gărzii de Mediu se aplică pentru situații precum depozitarea ilegală, neasigurarea colectării selective sau neîndeplinirea obligațiilor contractuale cu operatorul de salubritate. Iar cuantumul taxei stabilite de consiliul local nu este, în sine, un motiv de sancționare, legea neprevăzând un nivel mare sau mic al acestor tarife. Așadar, argumentul unei „amenzi iminente de 20.000 de lei” pare mai degrabă o încercare de justificare a unei decizii personale sau politice și a unor interese ascunse, nu o realitate juridică.
Una care ascunde lipsa constantă de preocupare a Primăriei Stâlpeni față de problema deșeurilor. În afară de a merge să verifice selectarea gunoiului la unele pubele din comună, primarul și aparatul său nu au întreprins nicio măsură privind educația cetățenilor în privința modului de selectare a deșeurilor. Acest lucru se observă ușor pe site-ul primăriei, unde nu există suficiente materiale informative specifice domeniului, deși acest aspect este important pentru cetățeni, dar s-a văzut în ședința de consiliu local din noiembrie, unde nici măcar aleșii nu știau cum se selectează gunoiul, iar dacă ei nu știu ce și unde se pune, de ce se cere cetățenilor să fie informați?
Ce putea face primăria Stâlpeni pentru a reduce aceste costuri?
În afara încheierii contractului cu prestatorul de servicii, urmărirea colectării și al selectării gunoiului de către localnici, plata facturilor sau încasarea de la cetățeni a taxelor de salubrizare, Primăria Stâlpeni ar trebui să aibă și un rol activ. Asta deoarece în afară de informare, ea are surse de finanțare și mijloacele mecanizate prin care poate prelua o parte din problemele cu deșeurile din comună.
Deține un buldoexcavator, un tractor și o remorcă cumpărate prin fonduri europene, dar și o utilitară de transport cu platformă Nissan, achiziționată din fonduri proprii. Cu acestea se pot organiza campanii pe sate pentru colectarea frunzelor uscate, a crengilor și a materialului lemnos cu care, ulterior, prin achiziția unui utilaj, se pot crea brichete pentru foc ce pot fi valorificate de autorități, aducând bani la bugetul local.
La fel, primăria deține mijloace de supraveghere video, împânzite în toată comuna. Pot fi identificați cei care nu selectează gunoiul și amendați, la fel și cei care aruncă deșeurile pe spațiul public. Astfel, nu ar fi pedepsiți toți cetățenii prin taxe de salubritate crescute de trei ori, ci punctual, doar cei care poluează și nu respectă selectarea gunoiului și legea.
Și nu în ultimul rând, la Stâlpeni autoritățile par că nu impun tuturor societăților care comercializează produse cu ambalaje SGR să primească recipientele goale și să achite costul de 50 de bani/ambalaj, așa cum cere legea. Știm deja că unele firme sunt paria deoarece administratorii lor fac opoziție primarului, iar altele sunt favorizate politic contra donații de Focul lui Sumedru și achiziții publice cu primăria sau cu Liceul Stâlpeni.
Ce pot face și cetățenii din mediul rural pentru a reduce cantitatea de deșeuri?
În localitățile rurale, în afara selectării deșeurilor, există numeroase soluții accesibile pentru diminuarea cantității de gunoi: compostarea resturilor vegetale, transformarea frunzelor și crengilor în material biodegradabil, refolosirea recipientelor, reducerea consumului de produse ambalate excesiv și selectarea atentă a deșeurilor. Toate sunt practici accesibile oricărei gospodării.
Dacă primăria ar informa constant cetățenii, multe dintre aceste soluții ar deveni reflexe, nu excepții. În alte comune rurale, astfel de practici au redus cu 30–40% volumul deșeurilor care ajung la platformă. Aceste soluții sunt deja aplicate în comune din județe vecine, unde administrațiile locale au ales să reducă taxele prin scăderea cantității de deșeuri determinate de implicare și planificare, nu doar să mărească excesiv tarifele, pe seama cetățenilor.
Prin urmare, la Stâlpeni, problema nu este doar mărirea taxei, ci modul în care este tratată comunitatea: fără informare, fără consultare, fără transparență și doar ostilizând locuitorii, această problemă a deșeurilor în niciun caz nu se poate rezolva de către autorități. Iar când primăria folosește minciuna, dezinformarea, superficialitatea și alte atitudini discutabile pentru a justifica o decizie impopulară, neîncrederea oamenilor crește inevitabil. Cu consecințe ce se vor vedea în viitor, cu siguranță.
Un proiect de HCL cu aspecte clare de ilegalitate și de rea-credință
Așa cum spuneam, la ședința de CL din noiembrie s-a stabilit, prin votul consilierilor PSD și AUR, ca taxa de gunoi să fie de două feluri: pentru deșeurile selectate (10 lei/persoană/lună) și pentru deșeurile neselectate (20 lei/persoană/lună). Problema majoră este că aceste sume se cumulează, nu se aplică alternativ, deoarece se produce lunar gunoi ce intră în ambele categorii, atât selectat, cât și neselectat. Asta înseamnă că oamenii au obligația de a plăti 30 lei/lună/persoană începând din această lună.
Un preț mai mare decât, spre exemplu, cel plătit la Timișoara, unde contractele de salubrizare nu sunt semnate de primărie, ci de asociațiile de proprietari sau de cetățeni, persoane fizice. În exemplul de mai jos, costul lunar/persoană este de 24,24 lei, cu 6 lei mai puțin decât la Stâlpeni. Asta în condițiile în care, la bloc, nu se poate face compost sau alte activități de cogenerare, așa cum se întâmplă la sat.
Așadar, un tarif la Stâlpeni umflat artificial, care nu doar că este cu mult mai mare decât la oraș, dar care va crește din nou la doar o lună de la aprobarea proiectului de HCL. La dezbaterea privind taxele locale pentru 2026 a fost propusă majorarea taxei de salubrizare pentru persoanele fizice la „selectat” 11 lei/lună (de la 10 lei) și pentru „neselectat” la 22 lei/lună (de la 20 lei). Majorarea este determinată de creșterea legală a taxelor cu rata inflației din 2024, respectiv 5,1%.
În afară de valoarea umflată a taxei, întrebarea privind buna sau reaua-credință a autorităților din Stâlpeni este și dacă se putea majora taxa de salubrizare din 1 ianuarie, nu de la 1 decembrie, ca să mai prindă încă o majorare? Puteau, deoarece adresa ADI Servsal Argeș spunea foarte limpede că majorările nu se aplică de la 1 decembrie. Atunci, de ce la Stâlpeni ea crește de la 1 decembrie pentru a fi majorată încă o dată? Și de ce la o valoare cu 23 de lei mai mare raportată la 1 ianuarie 2026 față de 1 ianuarie 2025, de la 10 lei/lună/persoană la 33 lei/lună/persoană?
Creșterea frustrărilor și a tensiunilor din comunitate
Majorarea intempestivă a taxelor a stârnit deja tensiune în rândul locuitorilor. Unii au spus că își vor duce gunoiul în fața primăriei, așa cum s-a mai întâmplat, acuzând lipsa de transparență, reaua-credință, absența unor soluții alternative și ignorarea problemelor economice ale comunității. Nemulțumirile sunt alimentate și de modul în care administrația a comunicat subiectul: nu a existat nicio informare prealabilă, nicio consultare publică, nicio explicație clară pe site-ul Primăriei Stâlpeni și nici pe site-ul personal al primarului, ambele administrate de acesta.
Asta deoarece lipsa de transparență, obligatorie prin lege, a devenit o practică sub conducerea bicefală a cuplului Șerbănoiu–Mesteacăn, nu un accident. Iar cetățenii, inerți în acțiune până acum, probabil că își vor manifesta dezacordul și vor reacționa, mai ales că taxele sunt obligatorii și neplata lor generează penalități. În plus, guvernul intenționează ca emiterea autorizațiilor de către primării, eliberarea documentelor sau chiar ridicarea permisului de conducere să se facă doar după achitarea tuturor obligațiilor fiscale către autorități.
Există o vorbă: „Ce semeni, aia culegi.” De aceea întreb: cui folosește acest mod iresponsabil și autoritar de gestionare a problemei deșeurilor de către administrația Șerbănoiu? Chiar dacă primarul a pasat responsabilitatea viceprimarului Machedon și consilierilor PSD și AUR, el rămâne cel care a „moșit” aceste taxe și a creat această situație tensionată, care nicidecum nu rezolvă, la Stâlpeni, problema deșeurilor. Dimpotrivă, o amplifică inutil.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți Gazeta de Stalpeni și pe Google News