Primăria Stâlpeni se află, de peste un an și șapte luni, într-o stare de opacitate administrativă care încalcă flagrant obligațiile legale privind transparența decizională și accesul la informațiile de interes public.
Deși instituția deține două site-uri, dintre care unul este prezentat chiar de primarul Șerbănoiu drept „site-ul oficial al primăriei”, iar consilierii PNL și Forța Dreptei i-au solicitat primarului intrarea în legalitate, pe niciunul dintre acestea nu mai sunt publicate, din 9 mai 2024, contractele încheiate din bani publici, iar de peste o lună, hotărârile Consiliului Local sau dispozițiile de primar.
Publicarea contractelor de achiziții este esențială pentru ca cetățenii să poată verifica modul în care sunt cheltuiți banii publici și dacă există favorizări, supraevaluări sau conflicte de interese. În același timp, publicarea contractelor este o obligație legală, nu un gest de bunăvoință, fiind impusă de Codul administrativ și de legile privind accesul la informații publice. Fără aceste informații, participarea cetățenilor la viața publică devine pur formală, iar deciziile se iau netransparent, în detrimentul comunității.
Codul administrativ (OUG nr. 57/2019) impune autorităților administrației publice locale obligația de a asigura transparența activității, publicitatea actelor administrative și accesul liber al cetățenilor la informațiile de interes public. Aceeași obligație rezultă din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, precum și din Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică. Nerespectarea acestor prevederi constituie abatere gravă de la principiile bunei administrări și poate atrage răspunderea administrativă, contravențională sau chiar penală, în funcție de circumstanțe.
La ascunderea intenționată a documentelor oficiale se adaugă un alt fenomen îngrijorător, respectiv convocarea dezbaterilor publice de pe o zi pe alta, cum s-a întâmplat cu cea pentru stabilirea taxelor și impozitelor locale pentru anul 2026. Astfel de întâlniri, care au un impact direct asupra buzunarului fiecărui locuitor din Stâlpeni, nu numai că nu sunt anunțate din timp, ele nu sunt nici transmise public, încălcând flagrant spiritul și litera legii transparenței decizionale.
La fel, ședințele extraordinare (de îndată) ale consiliu local, sunt convocate aproape de pe o zi pe alta și desfășurate pe whatsapp, dincolo de a putea fi aduse la cunoștința opiniei publice. Iar puținele ședințe ordinare ale Consiliului Local care sunt totuși transmise ajung pe un canal de YouTube într-o formă greu de descris altfel decât execrabilă: sunet prost, imagine instabilă, neîncadrarea în ecran a tuturor participanților, imposibilitatea descărcării înregistrărilor de către cetățeni.
Pentru o administrație locală, aceasta nu este transparență, ci o simulare jalnică a ei. Astfel că întrebările legitime sunt de ce sfidează Șerbănoiu cetățenii, alegând opacitatea decizională și ascunderea datelor care, legal, trebuie aduse la cunoștința tuturor locuitorilor comunei Stâlpeni? Ce are oare de ascuns? Șerbănoiu crede că, având protecție politică, poate ignora legea, așa cum a fost cazul fumatului în Căminul de la Rădești, urmată doar de un avertisment, deși legea impunea și o amendă contravențională?
PSD, partid din care fac parte la Stâlpeni și primarul, viceprimarul și administratorul public, controlează în județ atât funcția aleasă de președinte al Consiliului Județean Argeș, cât și funcția numită de prefect. Într-un asemenea context, lipsa reacției instituționale pentru respectarea transparenței decizionale în administrațiile locale devine nu doar suspectă, ci periculoasă pentru statul de drept la nivel local.
Prin ignorarea deliberată a obligațiilor legale de transparență, primarul Șerbănoiu transmite un mesaj clar. Acela că administrația locală pe care o conduce nu se simte datoare să dea socoteală locuitorilor comunei. Aceștia sunt tratați cu dispreț, privați de dreptul fundamental de a vedea și înțelege deciziile care le influențează viața, taxele, investițiile și viitorul comunității.
Așa cum, spre exemplu, s-a întâmplat cu recenta triplare a taxei de salubrizare, impusă de consilierii PSD și AUR, despre care nu se cunoaște ce mandat a avut primarul Șerbănoiu în adunarea ADI SERVSAL Argeș, ce s-a stabilit în această ședință, de ce a fost nevoie de introducerea intempestivă a taxei de la 1 decembrie, ca de la 1 ianuarie 2026 să fie majorată cu rata inflației, devenind de nesuportat.
Și mai grav, în acest caz nu vorbim doar despre lipsa transparenței, dar și de minciună și dezinformare, precum și de insolența afirmației că nu a citit… propriul său proiect de HCL. Pe care i l-au scris cel mai probabil alții și pe care el doar l-a semnat… ca primarul.
Foto: colaj imagini Facebook și Freepik
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți Gazeta de Stalpeni și pe Google News